Jack J's 70'ere: Dansk fjernsyn i 1978 - DRACULA'S RING - nu endelig tilgængelig igen!

Tilbage i oktober 1978 kastede Danmarks Radio sig ud i deres første forsøg på at producere en gyser-tv-serie. Serien var Dracula's Ring, og nu skal den endelig have sin plads i solen. Well, i alt fald på En lejemorder ser tilbage! 

Jeg husker godt serien. Jeg var netop fyldt 14 og gik i 8. klasse. Men selv om jeg husker serien, så kan jeg desværre ikke bryste mig af at huske den med vemod. Jeg syntes nemlig dengang i 78, at Dracula's Ring var noget skidt. En sur prut for nu at sige det. Og jeg tror ikke engang, at jeg så den til ende. Ungdommen er dårskabens tid, og i dag holder jeg meget af serien. Dermed ikke sagt, at den er god eller er et stort mesterværk i dansk tv-drama - slet ikke - men andre ting kan jo som bekendt gøre, at man holder af noget. Og det faktum, at serien rent faktisk er verdens første tv-serie om Dracula, gør den ikke mindst interessant! 

Men lad mig først starte med at undskylde over for de af læserne, der også følger med på facebook. Ja, det kan synes som overkill, at jeg nu skriver om denne tv-serie igen. Jeg har nemlig i den forgangne uge postet om den på intet mindre end fire steder på nævnte fjæs - og nu her altså for femte gang (de første fire gange var der dog tale om det samme indlæg!). Jeg beklager dybt. Men sagen er den, at Danmarks Radio nu netop har lagt Dracula's Ring op på deres platform "Gensyn" - og dét er bestemt værd at skrive langt og bredt om. Ja, ligefrem hylde. 

Dette første forsøg ud i horrorgenren fra DR's side har nemlig (næsten) ikke været tilgængeligt siden førstevisningen i efteråret 1978. Den blev mig bekendt end ikke genudsendt dengang. Den opmærksomme læser bemærker tilføjelsen "næsten". Sagen er den, at i 2022 havde DR på opfordring fra en eller flere fans lagt serien op på deres næsten ukendte platform Dansk Kulturarv (det er i alt fald ikke mit indtryk, at specielt mange kender til websitet). Men uploadets billedkvalitet var ligesom på Bonanza i lav opløsning. Og for at føje spot til spe havde DR fucket slutningen op på det sidste afsnit: De afgørende sidste 30 sekunder var helt i sort skærm! Man kunne høre lyden, men ikke se billedet. Og hele serien manglede både credits i starten og afsluttende rulletekster. 

Men vi var et par stykker, som var glade for endelig at kunne se lortet igen - om end der ironisk nok netop var tale om en lorteudgave. Og selv om fans forsøgte at få DR til at rette op på fejlen, blev det ikke til noget. Well, ikke før nu. Den 1. april lagde Danmarks Radio nemlig en nyrestaureret udgave af hele serien op. I hi-res i Blu-ray-kvalitet (1080p), inklusiv tekster, og ikke minst inklusiv hele slutningen af sidste del. Herligt. Tak, DR! 

Men hva' fa'en handler det hele om!? Ja, altså, med en titel som Dracula's Ring fornemmer man nok, at DR ikke har leveret en totalt seriøs, ond og modbydelig, nasty horrorserie med blodsprøjt, indvolde der vælter ud, og scener/stemning som får natteravne til at bide neglene til blods. Men rent faktisk har jeg lidt svært ved at beskrive, hvad fanden serien egentlig er. Den er ikke seriøs, men den er heller ikke humoristisk. Ulf Pilgaard og Buster Larsen dukker ikke op. Men den er heller ikke for børn. Faktisk blev den bragt ret set på aftenen, så vidt jeg husker. Den er ret bøvet, og man sidder faktisk og undrer sig over dette ... makværk. For det er vist nok, hvad der er tale om her. Serien fik heller ikke just nogen ovenud varm velkomst af anmelderne i pressen (se avisudklip længere nede). Og mindst een af de medvirkende kalder den i dag for elendig. Men læsere af denne blog fornemmer sikkert, at skribenten er af en anden mening. Her i huset hyldes serien naturligvis. Jeg føler mig i alt fald i godt selskab med Dracula's Ring. Underholdende? Jovist! Dracula's Ring fortjener at blive kult! 

Her forklarer Barbano lidt mere om, hvorfor en serie som Dracula's Ring har sin værdi, selv om den er noget skidt (lånt fra tråden om serien på fb. Se link i bundet af dette indlæg): 

Men så sig dog, hvad fanden den drejer sig om, din lampeskærm!! Ja, ja, jeg skal nok. Altså, et kærestepar er på sommerferie til Malta. Ja, Malta. Ikke just et sted, vi kender allermest fra vampyrfilm med Peter Cushing og Christopher Lee. Men nu er der jo også tale om danskere. 70'erne var grisefester til sydens sol, Spanien, Mallorca og Malta. Simon Spies og hele tjavsen. Min moster fortæller, at hun har været på Malta jeg ved ikke hvor mange gange i årenes løb. Jeg undlader at spørge hvorfor. De to kærester spilles af Brita Fogsgaard og Søren Steen. På øen finder de en hule, som ikke er for turister, og et sted i mørket finder de en kiste. Den unge kvinde hapser en ring, og så rejser de ellers hjem til Dannevang igen. På Malta vågner selveste grev Dracula op og bemærker, at han mangler noget. Hvem fanden har taget min ring! Resten af serien handler selvsagt om at gamle fætter hugtand rejser til Danmark, hvor han løber ind i suspekte personager, som man jo husker fra 70'erne, Rolf Wesenlund, Anniqa, Jørgen Mylius, og flere andre. 

Seriens syv afsnit er alle ret korte, omkring et kvarters tid, og i samtidens anmeldelser blev de lange "recaps", som indleder hvert afsnit (om hvad der er hændt i de forudgående afsnit), pænt megen kritik. Disse varede da også sådan cirka en tredjedel af hver episode! Hvis serien havde været bragt en enkelt gang hver uge, kunne man forstå betydningen med disse recaps - men der kom sgu et nyt afsnit hver aften!!! 

Hvordan det hele endte, skal naturligvis ikke afsløres her. Opslagsværket TV i 70'erne omtaler serien som: "DR's første og ikke særligt vellykkede forsøg i horror-genren". Hele baduljen blev produceret af Flemming La Cour og Edmondt Jensen. 

Jeg kunne skrive mere og dybere, men det må blive en anden gang. Check selv serien. Ifølge DR's info ligger den på "Gensyn" frem til 1. oktober 2026. 

Nonsense-nørd-info for... well... nørder:
Seriens originaltitel er Dracula's Ring (man bemærker apostroffen og R'et). I dag har Danmarks Radio ændret titlen til "Draculas ring". Originaltitlen var skrevet med en forkert ejefaldsapostrof og stort R i "ring". Begge dele er ændret i den nye udgave.

Nedenfor kan man se det originale title-card, som Nicolas Barbano har været så flink at bringe på facebook (og tak for det). Han fortæller, at dette originale title-card stammer fra en sammenklippet udgave af serien på videobånd, som han er i besiddelse af, fra Flemming La Cour. 

NB: Og for at fucke titlen helt op har en fordrukken abekat på IMDb valgt at opføre serien under en uofficiel sammenblanding af de to officielle titler: "Dracula's ring" (ja, ja, fluekneppe-nonsense-info her, men det er som bekendt dét, som nørder gør).  

Dracula's Ring anmeldt i Ekstra Bladet:

Mere om serien i Ekstra Bladet: 

Holdet bag serien (dette fine foto er lånt fra IMDb. Fotograf og uploader er ikke nævnt):

Omtale af serien på "Gensyn":

Dracula's Ring på "Gensyn" (frem til 1/10/26)

Dracula's Ring på IMDb

Dracula's Ring - tråd om serien på facebook

Ny dansk bog om HORROR- og SPLATTERFILM-fandom på gaden nu!

 

Tilbage i 2022 skrev jeg om, at der var et nyt dansk-amerikansk horror- og splatterfilm-fanzine på vej med titlen GorePit Zine. Dét blad er stadig på vej, så vidt jeg ved, men redaktøren har netop udsendt bogen All That Splatters om disse film som forløber.

Bogen er "dansk" i og med, at redaktør/forfatter Vanessa Hexe er bosiddende i Århus, men er oprindeligt fra USA. Bogen er da også på engelsk. Jeg har ikke selv set eller købt All That Splatters endnu, og mit kendskab består udelukkende af infoen fra Amazon (gentaget nedenfor) og foromtale på Vanessas website. EDIT: Nu hvor jeg rent faktisk har set Vanessa Hexes tre videoer om bogen (og rent faktisk har læst teksten på forsiden - frem for blot at skimme den, d'oh!!), så går det op for mig, at bogen vist nok mere handler om at være fan af disse film fremfor om selve filmene. Og om fandomen. Jeg gætter på, at den nok også mest handler om amerikanske forhold (men i realiteten aner jeg det ikke). 

På tysk Amazon står bogen til ca. 155 kr. + porto.

Læs mit gamle opslag om Vanessa Hexes kommende zine her.

Udgiverens omtale fra Amazon:

"There are as many ways to review a film as there are people, and knowing what you love is ALL THAT SPLATTERS!

ALL THAT SPLATTERS: The Evolution of Horror, Cult and Exploitation Fandom explores the gamut of film-feasting fandom through the eyes of a die-hard who has fervently consumed horror films from too early of an age. Vanessa Hexe has been a voice in the horror underground for almost 2 decades, and in this book she recalls memories starting from her earliest memories of the mom & pop video store VHS rental generation to the current era. She explores the dynamics of fandom, formats, fanzines, collecting, horror conventions, horror journalism and more. And now, a few words from the horror metal queen herself…

“Get your mortician aprons because you’re gonna get splattered as I dissect: news coverage warning parents of VHS horror rentals during the Satanic Panic era; discovering new blood through magazines and books versus the internet age; differences in collecting memorabilia since the ‘90s versus now; the progression and shifts of formats; horror conventions; changes in horror journalism; discussing the generation gaps in fandom; and an overall evolution in fandom up to the current wave of social media, podcasts and that beloved videodrome we call YouTube.

This sometimes cynical, but always honest book covers these topics as well as trick or treating you to some condensed reviews of books, zines, documentaries, etc. along the way. Agree or disagree, as long as you know your true horror loves then that’s ALL THAT SPLATTERS!"

All That Splatters på tysk Amazon

EDIT (et par timer senere): Ups!!! Jeg overså, at Vanessa Hexe rent faktisk har lavet adskillige videoer om den nye bogudgivelse gennem den sidste måneds tid. Her er den seneste: 

 

En lejemorder ser tilbage - nu også som pirat-version på LiveJournal!

 

Ja, den er go' nok! Der findes åbenbart en helt uautoriseret pirat-version af min blog ovre på platformen LiveJournal! Jeg gætte på, at det er sådan noget auto-kreeret noget. Hvis det virkelig var en rigtig, levende person, der sad og kopierede hvert indlæg, så siger jeg ellers tak for kaffe. 

Jeg er sådan set lidt ligeglad, og jeg tvivler på, at nogen overhovedet læser med derovre. Den kan i alt fald næppe have flere læsere, end originaludgaven med sine tusindvis af mange fans (rotfl). 

Og det helt meta er naturligvis, at dette inlæg også vil være at læse derovre! 

Direkte link for dem, der ikke har andet at lave.

At genhøre KUKL på Roskilde Festival 1985 efter fire årtier!

 

I starten af 80'erne havde jeg opdaget ny-rocken. Nej, ikke ny rock, men ny-rock. Grupper, som spillede rockmusik, som var mere sær og underlig og med skæve toner og nogle gange u-toner.  Og et af disse fede bands var KUKL fra Island. Gruppen havde to sangere, en ung mand og en ung kvinde. Specielt kvinden var særdeles sært dragende (og også bare sær - sagt positivt). 

Jeg var så heldig at opleve gruppen, da de spillede på Roskilde Festival i 1985. 

Jeg faldt netop tilfældigt over et upload af koncerten på YouTube. Og ærlig talt, det er lidt vildt at genhøre noget efter så mange år. Koncerten foregik i et af de små telte på festivalen, måske endda det telt som cirka dengang var blevet oprettet til netop ny-rock-grupperne. Den unge islandske sangerindes optræden var virkelig et syn for guderne. Hun var sær, vild og stærkt indtagende. Det her var langt fra de sangerinder, som ellers var mega-populære i Danmark dengang (og som jeg selvsagt spyttede på. Well, mentalt i hvert fald). Koncerten foregik om eftermiddagen, og jeg husker, at en anden fyr, der stod lidt til venstre for mig, på et tidspunkt vendte sig og sagde: "Jeg er forelsket". Jeg svarede ham selvsagt: "Det er jeg også". Hva' fa'en mon der blev af den sære og charmerende sangerinde senere hen? Måske er hun hjemmegående husmoder ude i glemslens mørke i dag (no, not really. Jeg antar, at du har gennemskuet, at der er tale om Björk). 

Jeg faldt som sagt netop over et upload af koncerten på YouTube, og der er også et download-link (vist nok i bedre kvalitet, end blot at downloade lyden fra videoen). Optagelsen er ifølge infoen remastered, og ja, den lyder slet ikke dårligt. Jeg må indrømme, at jeg ellers ikke orker at lytte til bootlegoptagelser mere. Gamle optagelser fra koncerter foretaget med en lille bedre walkman ("bedre" fordi disse små båndafspillere rent faktisk for det meste ikke kunne optage, men blot afspille bånd). Jeg har hørt ufatteligt mange af disse i gamle dage. Optagelser, hvor man nogle gange skulle gætte sig til, hvilket nummer der overhovedet blev spillet. Optagelser, som man absolut kun kunne lytte til, hvis man var seriøs fan (fordi de ofte lød som lort). Men denne er som sagt glimrende.    

Noget, som jeg naturligvis havde glemt, var, at den mandlige sanger, Einar Örn (gætter jeg på, at det er), giver sig i kast med det danske sprog halvvejs inde i koncerten. Jeg antager, at de stadig blev tvunget til at lære den gamle kolonimagts germanskklingende gloser på Island i 1985. Gør de stadig? I have no idea. Einar får i alt fald sagt, at det næste nummer er en grøn Tuborg - og at vi alle sammen faktisk er en grøn Tuborg.  

Ovenfor: Plakaten fra 1985 (lånt fra en webside med info om festivalen gennem årene). Klik på den, så du kan ærgre dig over alle de fede alternative bands, du ikke fik set dengang (jeg fik sgu heller ikke set alle dem, jeg ville, hvilket jeg selvsagt kunne sparke mig selv i hovedet over i dag). 

I. C. LAURITZEN ryger ud med badevandet. Nye folk overtager FILMREDAKTIONEN!

 
For et par årtier siden kørte jeg en sektion med titlen "Nyheder - grønne af mug" i mit eget snoldede (snottede?) filmblad, og ovenstående programomtale må siges at kunne høre hjemme i dén sektion! 

Endnu et (digitalt) udklip fra TV-Bladet fra januar 79 (se forrige indlæg). Søndag aften 28. januar 79 bragte DR et afsnit af filmprogrammet "Filmredaktionen" - denne gang med nye værter. Gennem næsten 20 år (ifølge bladet) havde den legendariske tv-anmelder I. C. Lauritzen præsenteret de nye biograffilm for seerne. Jeg husker rent faktisk at have set hans præsentationer af THE GODFATHER og DJANGO! Men ikke om jeg husker disse "nye", unge værter, som overtog programmet, da I. C. Lauritzen stoppede i starten af 1979. Hvor længe holdt de mon? Var de gode?  Hvad blev der af dem? Husker nogen af læserne dem?

(Scan: 300 pdi)

TV-Bladet nr. 4, januar 1979

 

En sjælden gang finder jeg et par sladderblade i genbrugen. Modsat bøger og tegneserier er der jo stort set intet samlermarked for disse sager. Og hvis man alligevel skulle forsøge at finde slige smuds, så må det siges at være et langt og sejgt træk (og ja, det har jeg skrevet gentagende gange før, høhø). Og med hensyn til Billed-Bladet render man ind i endnu et problem, når og hvis man skulle være så heldig at falde over nogle eksemplarer: Modsat ugebladet Se og hør, som lod tv-programmet være del af selve bladet (man skulle vende blade og læse bagfra - det skal man muligvis stadigvæk; det er år og dag siden, jeg har købt et nyt Se og hør), så lavede man hos Billed-Bladet det fif, at man trykte TV-Bladet som selvstændig del. En del, som var nem at hive ud af bladet. Tv-programmet havde både sin egen hæfteklamme og var i mindre format end resten af bladet (ca. 24 x 24 cm). Problemet her - altså en samlers problem - er, at selv om man skulle finde numre af Billed-Bladet, så er det ofte UDEN tv-delen, eftersom folk tog tv-programmet ud og senere smed det ud, når ugen var omme. 

Fornyligt var jeg dog så heldig at falde over et eksemplar fra 1979 (jeg gik i 8. klasse!), som både var i god stand og som havde tv-tillægget i midten. Ja, ja, jeg forstår godt, at gængse filmsamlere, som læser med her, kan have svært ved at se fidusen eller glæden ved at finde et skide indlæg fra et gammelt Billed-Bladet. Jack, Billed-Bladet, for satan da!! Men altså, når man "forsker" lidt i sin egen fortid foran tossekassen, så er den slags gamle tv-programmer guld værd. 

Her nedenfor ses omtale af mandagens udgave af Muppet-show ... som så ifølge teksten alligevel ikke ville blive bragt (!). Man kan undre sig over, hvorfor søren man så overhovedet bringer omtalen af programmet og billedet. Men svaret er nok det, at forberedelsen af den slags trykte blade dengang var pænt længere end i dag. Og det var før, noget som helst blev sat op på en datamat. Men hvorfor man havde tid til at skrive, at programmet ikke ville blive bragt, men ikke havde tid til at slette resten af teksten eller bringe et andet billede, må guderne vide. Måske havde Danmarks Radio ikke annonceret, hvad man ville bringe i stedet. Jeg var som så mange andre naturligvis fan af Muppet-show'et. Indtil for nogle få år siden var det ret umuligt at se hele serien, da kun dele blev udsendt på dvd og ofte i redigeret form (det sædvanlige nonsense med musikrettigheder). Men for et par år siden blev hele svineriet (næsten) lagt op til streaming på Disneys kanal (der mangler stadig et par afsnit). Der skulle også være komplette dvd- og blu-ray-bootleg-"udgivelser" ... til 100 dollars og i dén dur. Jeg ejer intet af det, men "minderne har vi da lov at ha'"

Og her nedenfor endnu en tv-serie, der blev fulgt med i i huset på Vinkelvej: Anna Karenina (dvs. udgaven fra 1977 - den er indspillet de første 20 gange i årenes løb). Jeg havde fuldstændig glemt den serie. Den findes heldigvis på dvd (og sikkert også på YouTube). Senest (i 2016!) har tyske Pidax udsendt den på dvd (med engelsk lydspor). Var den god? Sorry, jeg har fuldstændig glemt den - bortset fra hende i hovedrollen. 

Endnu en serie, jeg havde fuldstændig svedt ud, er den tyske En mands stræben. Jeg huskede hovedpersonen, men ellers ... nada. 

Her er dog en serie, som ligger godt ankret i hukommelsen til trods for, at jeg ikke har set den i mange år: Den gamle! Serien med Köster kom i 100 afsnit, men fortsatte derefter med andre "gamle" kriminalkommissærer. Den kører vist nok stadigvæk i Tyskland. 

Forside til det pågældende Billed-Bladet. Hovedhistorien var, at Gustav Winckler var blevet dræbt i en trafikulykke. Mange sider med kommentarer fra mange kendte - og referat af eftermiddagen hvor den afdødes 85 år gamle moder fik nyheden! Foto af bilvraget og det hele. Han havde ingen sele på, fortæller teksten, og spekulerer i, om det ville have hjulpet. Sladderpressen anno 1979. 

(scans: 300 dpi)

Det sidste danske FILMFANZINE fra nullerne som stadig udkommer ... holder op med at udkomme! OBSKURIØST lukker!! (måske)

Obskuriøst-redaktør Henrik Larsen
med burger, cola og ... STAY SICK!

 I artiklen "En videomans erindringer" beskrives, hvorledes Henrik Larsen en dag ringede og sagde: "Nu springer jeg ud i det!" Forfatteren var let forvirret, hvorvidt det var Henriks seksualitet, det drejede sig om eller hvordan. Men nej, Henrik havde sat sig for at udgive sit eget fanzine. Det blev til Obskuriøst (OBS), og det er 24 år siden. Og nu skal det åbenbart være slut. Igen. 

Det har ofte været slut, når det gælder OBS. Hvis jeg havde en femøre, for hver gang Henrik Larsen har annonceret, at nu kom det endegyldigt sidste nummer af bladet, så ... ville jeg have en kæmpe stak ubrugelige femører. Men måske er det rigtigt denne gange. Jeg håber det ikke, men risikoen er jo naturligvis til stedet. 

Redaktør Larsen, "Ed Larsen" (dvs. Editor Larsen) som han ofte har haft for vane at kalde sig selv i bladet, har i årevist ikke lagt skjul på, at han ikke længere havde den største interesse i de gamle film, som førhen udfyldte pladsen mellem for- og bagside i OBS. Nu gjaldt det falmede bøger fra genbrugen - og siden hen Larsens egen rejse udi digtningens verden. En verden, som jeg ved den sødeste grød ikke forstår mig på (Larsens digte er dog så simple, at selv jeg kan læse dem!!). 

Der har godt nok tidligere været gevaldigt lange pauser. Engang blev en årelang pause afbrudt, da Thomas Winther (den flinke mand) tilbød at udsende et nummer af OBS, som del af bladet HIMMELSKIBET. Og da der for anden gang var gået adskillige år, så vendte Henrik tilbage med det måske mest interessante nummer siden starten: OBS nr. 12 udelukkende om psykotronisk fjernsyn på dansk tv i 80'erne! (og en feeed forside af Jesper Moerch). Læs bladet her. 

Det ville ærgre mig gevaldigt, hvis Obskuriøst forsvandt. Både fordi jeg kan lide Obs, men så sandelig også fordi der er tale om det sidste af de gamle fanzines fra nullerne. Nils Markvardsen har godt nok i de sidste 5-6 år talt om, at han arbejdede på et nyt eXtase, og jeg selv har gjort det samme - men når sandheden skal frem - og det skal den jo - så er der ingen af os, der har kunnet sparke os selv i gear og udgive noget andet end sørgelige facebook- og blog-opdateringer. Og selv OM vi lavede noget, så er spørgsmålet vel efterhånden, om man overhovedet kan udsende den slags. Og her mener jeg bogstaveligt ud-S-E-N-D-E. PostNord (læs: PostMORD) vil jo aflive muligheden for at sende breve - efter at de i årevis har forsøgt at få folk til at lade være med at sende breve ved at sætte portoen op til priser, som svare til prisen på et bedre restaurantbesøg! (næsten).

At OBS anno 2020'erne ikke er det samme blad, som i starten af dette nye århundrede er klart nok. Iblandt har man kunnet fornemme vrisne holdninger om den nye (efterhånden gamle) linje, men så på den anden side, sådan har det vist altid været. Jeg genlæste netop forleden Kenneth Eriksens anmeldelse af Obskuriøst nr. 2 i det sidste nummer af Eriksens eget fine zine Absurd (og hvorfor fa'en forsvandt Absurd!? Vi fik aldrig nogen forklaring fra Eriksen!), hvor man til trods for pæn ros alligevel fornemmer skuffelse over bladet. Nummer 1 var altså meget bedre, synes man at ane mellem linjerne. I Uncut.dk's anmeldelse af OBS nr. 9 var medredaktør Caspar Vang meget (MEGET) skuffet over det pågældende nummer: "man [skal] være overordentligt interesseret i Henriks person for at finde bladet interessant" (citatet er naturligvis taget ud af kontekst, og hele anmeldelsen bør læses). 

Men Henrik har altid kørt afsted med en egen personlig redaktionel linje, og hurra for det. Man kunne have forventet, at andre måske ville have rettet ind efter en kritik som Vangs - men ikke Larsen. Faktisk lige tværtimod. Jeg har ingen anelse om, hvorvidt den gamle Uncut.dk-redaktør har fulgt OBS i de efterfølgende mange års løb, men hvis han ikke har, og hvis nogen en dag skulle finde på at forære ham en stak af bladene, så vil han sikkert gå hulkende bort. En anden gammel Uncut-anmelder, Ovesen, skrev til mig for et par år siden, at han anså Henriks blad i dag for at være Henriks dagbog (han mente det positivt). Og det må jeg give ham ret i. Henrik Larsen udviklede ("afviklede" vil nogen mene) bladet med sine kruseduller, farvestift-tegninger, klip og klistre-volapyk og sære indlæg. Og sandt nok. Men jeg er enig med Henrik her: Et fanzine skal nu een gang være udtryk for redaktørens/skribenternes interesse(r) udi hvad fanden det så end måtte være. Og jeg gi'r Vang ret, når han i føromtalte anmeldelse skriver, at så er det op til læseren selv at afgøre, om han skal fortsætte med at læse bladet. 

Når jeg tænker over det, så er det måske også os andre, som delvist skal have skylden for lukningen - ikke mindst mig selv. Henrik Larsen lagde ikke skjul på i de tidlige dage, at han nød at spille bold op ad os andre (og vores blade). De sidste mange år har Larsen måttet spille bold op ad sig selv, og hvor sjovt er dét lige!? En fanzine-scene som består af eet eneste blad? Man må tage hatten af for, at redaktør Larsen har holdt ud så længe. 

Oh well, jeg tror, jeg kører i ring her, og jeg skal ha' noget kaffe. Men altså, hvis vi skal tro på redaktør Larsens blogopslag (samtidig med at man ihukommer hans sidste sætning: "Jeg har tidligere haft for uvane at annoncere for udgivelser som så alligevel ikke blev til noget. Så dette skal tages med et par skefulde salt"), så kan vi altså regne med et sidste nummer af Obskuriøst i vinteren 2025/26. 

Læs selv Larsens opslag om lukningen her. 

PS: Linket til "En videomans erindringer" går til et genoptryk i et Obskuriøst fra 2016, hvor Henrik havde læst mere og bedre korrektur på artiklen end i originaludgaven (der manglede vist også noget af artiklen. For mere info læs selv Larsens forklaring i 2016-bladets leder). Den oprindelige version kan læses i OBS nr. 1 (alle bladene ligger gratis på Archive. Det er Larsen selv, som har lagt dem op). 

Fra REPTILICUS til SØNDAGS-B.T.

Der var engang, hvor man ikke måtte reklamere på de danske tv-kanaler ... eller rettere ... dén ene danske tv-kanal, monopolkanalen. Men så kunne man som tv-avis-reporter jo bare optræde i de rigtige aviser. Jeg fandt en stak Søndags-B.T. i en genbrug for nyligt, og her er det Claus Toksvig, der drikker (skrækkelig) Nescafé og også vil have dig til det! 

Man kunne i øvrigt foranlediges til at tro, at de der fiksfakserier ind over billedet er produceret af en ferm layouter. Men nej, det er såmænd farvereklamen på bagsiden, som går gennem det dårlige papir! 

Og ja, Claus Toksvigs ene filmoptræden var som tv-reporter i REPTILICUS. 

(Scan: 300 dpi)

Mad Max og Blade Runners uægte afkom opdraget på 50 dollars i Englands gamle kineserkoloni

Mit gamle HK-vhs-bånd her i 300 dpi. Fullscreen + engelsk dub

Forleden så jeg hongkong-filmen FLASH FUTURE KUNG FU (Kirk Wong, 1983) på videobånd fra Ocean Shores. Det var godt nok lidt af en oplevelse. En bokser (Johnny Wang) løber et sted i en hærget Mad Max/Blade Runner-verden ind i nogle sexede fruentimmere, som tilbyder ham lige dele tossetobak og udstødningsgas. Tøserne går i læderjakke og har armbind med hagekors og hænger i øvrigt ud i den lokale nazi-klub. De vil lige dele knalde med ham og dræbe ham. Der er også en ond dude, som vil overtage (eller ondulere) verden. Plottet er en anelse rodet for nu at sige det mildt. Nazierne er også ude efter medlemmerne af den lokale karateklub. Hvorfor? Måske fik man det at vide i de onscreen-tekster på kinesisk, som Ocean Shores ikke gad at oversætte. På et tidspunkt får vor helt en håndfuld (!) dødskanyler i ryggen, og Eddie Ko må redde ham ved at få ham til at træne kung-fu og cykle på en træningscykel og drikke fem liter saftevand gennem en beer bong og i den dur. Elvis Tsui er også med (han har været med i 100-vis af film, men personligt husker jeg ham mest som ham skaldepanden fra coveret af THE ETERNAL EVIL OF ASIA-dvd'en). 

The setting er totalt Mad Max/Blade Runner-inspireret, men altså lavet for 50 dollars (hongkong-dollars!). Det hele er meget mærkeligt, og jeg tvivler på, at vi nogensinde kommer til at se det her på Blu-ray. Min gamle videoudgivelse fra Ocean Shores er der vist heller ikke nogen, der taler om i samlerkredse overhovedet. Jeg var underholdt, men jeg har ikke helt besluttet, om jeg synes, den var god eller ej. Jeg tror, jeg skal se den igen. Et par fyre på YouTube har anmelde filmen, og jeg fandt også en trailer (fan-trailer? Who knows). Se nedenfor:  

TILLØKKE HERBERT (Ole Roos, Danmark 1974)

Det var Ole Roos, som lavede den måske allerbedste film med Jørgen Ryg, og min egen favorit blandt danske tv-film, SYG OG MUNTER (check anmeldelse i STAY SICK! Nr. 4).

Samme år lavede Ole Roos TILLØKKE HERBERT med Otto Brandenburg - også en eksistens på bunden (altså Herbert, ikke Otto - om end Brandenburg ikke kunne siges at have været helt appelsinfri - overhovedet. Var der i øvrigt nogensinde nogen, der udtalte hans navn BrandenBURG? Det kom faktisk som en overraskelse for mig, da jeg fandt ud af, at det stavedes med U og ikke O. Ingen, og jeg mener INGEN, i gamle dage kaldte ham andet end Otto BrandenBORG). Jeg missede den desværre i 74 (!), men jeg så den, da den lå på Bonanza. Og jeg vil lige tippe om, at DR nu har opgraderet billedkvali til 1080p og lagt den på Gensyn-platformen (den kan downloades med Chrome-gratisprogrammet Stream Recorder).

Jeg genså lige de første to minutter. Der bliver bandet, så moderne krænkelsesparate danskere ville skulle behøve krisehjælp, hvis de blev indlagt til at se den. ROTFL

Jeg skal i alt fald gense den.

NEDENFOR: Herbert, der skal til at smide fjernsynet ud ad vinduet på 2. sal:

DR's omtale:

Dansk tv-drama fra 1974. Den alkoholiserede Herbert har fødselsdag. Og det bliver en begivenhedsrig dag. Han får en pistol i gave, forsøger at få penge på socialkontoret, ryger hash hos underboen, tager på værtshus, flygter fra politiet og stjæler en taxa. Nedturen synes ikke at være til at stoppe for en mand, der har levet et hårdt liv. Medvirkende: Otto Brandenburg, Jens Okking, Finn Nielsen, Lene Vasegaard m.fl. Manuskript: Stig Ramsing. Instruktion: Ole Roos. Udløber: 21. aug 2026

Link til TILLØKKE HERBERT på Gensyn (som nævnt i DR's info kan den ses indtil 21.8.26)

SYG OG MUNTER ligger også i forbedret opløsning på Gensyn. Go here. 

PS: Jeg skrev adskillige indlæg om filmen, da jeg så den første gang for tre år siden, og postede flere avisartikler fra førstevisningen i 74. Klik her.