Drøm nr. 357: Mig og Carsten Søndergaard

Jeg drømte i nat, at jeg en aften gik i Korsør sammen med Carsten Søndergaard. Ja, ham den gamle redaktør fra Interpresse. Vi havde været et eller andet sted henne og fulgtes nu et stykke gennem de halvmørke gader i den indre by. Carsten boede i Korsør (altså i drømmen), og jeg skulle med en bus hjem fra en gade, hvor der i virkeligheden aldrig har kørt busser fra. Men jeg gik i drømmen og tænkte på, at jeg lige skulle hen til en slags glasskab, hvori der lå brugte tegneseriealbums, som man kunne købe. Lidt lige som de gamle avisautomater førhen.

I drømmen gik jeg og overvejede at spørge Carsten, om jeg kunne låne penge af ham, så jeg kunne købe albummerne. Jeg fortalte ham, at flere af de andre redaktører på Marvel-bladene ikke brød sig om ham. Det var han godt klar over, svarede han. Det er længe siden, jeg har læst de blade, men i virkelighedens verden er jeg ret sikker på, at Carsten Søndergaard slet ikke arbejdede på IP's Marvel-blade. Det gjorde derimod Marvel-Morten, Henning Kure og Michael G. Nielsen.

I drømmen overvejede jeg også, om det måske var dumt at købe de albums, for så ville jeg måske ikke have råd til noget andet, som jeg stod og behøvede – hvad fa'en det så end var. Og så vågnede jeg.

Jeg tror i øvrigt nok, at drømmen forgik i 1985. Ikke den mest spændende af drømme, men meget mærkelig. Jeg har i øvrigt aldrig mødt Carsten Søndergaard i virkelighedens verden, men han skriver i et forum, jeg også er medlem af, og engang blev han lettere benovet over, at jeg havde ladet mig inspireret af »Seriemagasinet« til noget omslagstekst på mit fanzine »Stay Sick!« nr. 1. Carsten Søndergaard var nemlig rent faktisk redaktør på SM.

SERIEZINE nr. 1 - Undergrundsblad som slet ikke er gustent!

Det er sjældent, at man får mulighed for at købe nye danske tegneserieblade i disse år. Så da jeg opdagede, at en mand selv - uden at være Egmont, Cobolt, Zoom eller andre etablerede forlag - havde udsendt et tegneserieblad, og endda var oppe på tre numre, så var det en no-brainer at sende en bestilling! 

Bladet hedder SerieZine, og redaktøren, tegneren, fortælleren, farvelæggeren og distributøren hedder Kim Ursin (dét efternavn lyder jo selv som noget fra en tegneserie, høhø). Og der er her tale om en ren undergrundsudgivelse. Yay! Spiffy!! Nu kommer jeg jo fra filmfanzine-undergrunden, og ovre hos os er undergrundsblade for det meste jo noget med gustne trashfilm, gys, skræk, blod, patter, sure mænd, sure prutter, og den slags. Men det samme gør sig (åbenbart) ikke gældende hos tegneseriefolket. 

SerieZine er en total undergrundsudgivelse, men på ingen måde gusten i nogen som helst henseende. Da jeg opdagede bladet på Kim Ursins hjemmeside (som handler om datamater og den slags - Kim udgir også et magasin om computer-stads ifølge hjemmesiden), så tænkte jeg, at det så liiige lovlig børneagtigt ud. For fanden da, man køber jo heller ikke Pellefant eller Bamse her i voksenlivet (haha, men fint nok, hvis den ærede læser gør det alligevel). Jeg har det jo med at give tingene en chance alligevel, og det vil jeg give mig selv et klap på skulderen for, og en øl næste gang jeg er i lufthavnen. SeriZine nr. 1 viste sig nemlig at være vældig cool (at Kim så åbenbart jf. lederen rent faktisk ER inspireret af Bamse-bladet, er så en anden sag). Sjovt, underholdende, finurligt og fint tegnet. 

Kim er en habil tegner, om end vi er ovre i amatør-land her (undskyld Kim). Hovedserien handler om Lau Larve og hans venner (en muldvarp og et spøgelse). Og den minder mig næsten om nogle af de bedre amatørserier, som læserne kunne sende ind til Seriemagasinet i gamle dage. Men han er dog klart i den bedre ende. 

SerieZine er et zine, men som i et bedre fanzine får vi en leder på side 2, hvor Kim forklarer lidt om, hvad bladet er og går ud på. Herligt! Jeg har ikke læst nr. 2 og 3 endnu, men jeg kan se, at også disse blade indeholder en leder og hilsen fra redaktøren. Noget som man som gammel fanzineredaktør kun kan påskønne med et tomlen op. 

Nr. 1 og 2 er begge i størrelse B5, hvorimod nr. 3 er i A4. Umiddelbart er jeg ikke specielt hooked på A4-formatet, når det gælder et tegneserieblad. Og i et svar til mig på fjæsen medgiver Kim da også, at det var en fejl (noget med at han samtrykte med en ven, og derfor skulle alle bladene være i samme format). Næste nummer kommer ifølge Kim til oktober. 

Jeg har faktisk ikke rigtig nogen kritik at ytre om bladet (som endda er billigt!). Det skulle da lige være, at noget af teksten er alt for lille. Ikke dialogen i taleboblerne, men noget infotekst hist og her. En enkelt sætning sidst i historien "Livet går sin stille gang" (tydeligvis en selvbiografisk historie om Kim!) er så lille (med mit gamle redaktørøje gætter jeg på, at vi er nede i fontstørrelse 4) og trykt på grøn baggrund, at det er fuldstændig umuligt at læse. Men forhåbentligt er det bedre i de senere blade. 

Info om bladet og bestilling kan findes på SerieZines hjemmeside her. 

PS: Og tak til Kim for at lade mig benytte decembertilbuddet, selv om vi var langt inde i januar!

Weirdo-film på det indre lærred

Endnu et eventyr fra nattens udflugt til sindets mystiske verden (se også opslaget før dette). 

Natten til 16.1.26:

Jeg drømte i nat, at jeg var taget på ferie. Da jeg kom ind i feriehuset, som var befolket med andre mennesker, jeg ikke kendte, opdagede jeg til min rædsel, at jeg havde glemt mine korte bukser. Men så slog det mig, at der alligevel var tis på dem, så jeg måtte nok hellere se mig om efter nogle nye.

Så skulle jeg i biografen. Filmen var en arthousefilm i sort-hvid og handlede om en mand på motorcykel. Midt i filmen skulle jeg ud og finde noget at spise. Jeg var nu i et kafeteria og fyldte to madkasser med salat (hvilket er underligt, da jeg ikke er den store ynder af denne slags kaninfoder). Jeg havde støvler på (mine rigtige støvler) og stod nu i en kø, hvor en mand skulle pudse ens sko. Da jeg nåede hen til ham, kiggede han på mine støvler og afviste at pudse dem. Kvaliteten var simpelthen for dårlig, sagde han.

Nå, men jeg sluskede så slukøret tilbage til biografen, hvor filmen var ved at slutte. Jeg opdagede en siddeplads på forreste række, men da jeg nåede derhen, var der blot ingenting, hvor der skulle have været en stol. Nogle damer sad og pegede på den tomme plads.

Så ville jeg finde en plads længere bagude. Men nu opdagede jeg, at der var et stort forhæng bag de forreste pladser, så folk bag dette ikke kunne se lærredet. Der var en publikummer, der foreslog, at det var for at beskytte de små børn. Forhænget irriterede mig selvsagt, og jeg forsøgte at finde en person, som jeg kunne klage til. Da jeg fandt en mand, som åbenbart havde med stedet at gøre, forklarede han, at filmens instruktør havde brugt for mange penge på produktionen, og derfor var man nødt til at hænge et forhæng.

Nå, men jeg gik derfor tilbage til ferieboligen, men da jeg stod foran døren, opdagede jeg et plaster på mit ben. Jeg hev det af, men opdagede samtidig en masse størknet blod på benet. "Æv," tænkte jeg, "nu skal jeg til at vaske det af." Der stod også en anden ung mand, som jeg viste blodet til. Nå, vi gik ind, og jeg fandt en ultralille håndvask, hvor jeg begyndt at vaske hænder i koldt vand. Så kom den unge fyr og fortalte mig med alvorlig stemmer, at der havde været en atombombeeksplosion i Melbourne. "Min bedste ven bor i Melbourne," sagde jeg, og idet jeg begyndte at prøve at skrive en sms, vågnede jeg.

"Æv," tænkte jeg (nu vågen), "det her er for godt – jeg vil tilbage". Jeg lukkede øjnene og faldt i søvn med det samme. Drømmen fortsatte. Jeg stod nu foran en dør. Jeg ringede på, og døren åbnede. En ukendt, ung kvinde i bar overkrop lukkede op. Hendes venstre brystvorte manglede, men den anden så fin nok ud, så jeg rørte ved den. Så hørte jeg inde fra huset, at min kæreste kaldte. Jeg gik ind, og på vejen ind så jeg to andre yngre damer med bare overkroppe. Da jeg nåede frem til min kæreste, som var ved at vaske gulv eller noget, fortalte jeg hende, at jeg påskønnede, at damerne herinde gik topløse. Min kæreste sagde et eller andet positivt, men jeg husker det ikke. Jeg lyttede i sagens natur ikke efter, hvilket jo givetvis nok skyldtes de flagrende brystvorter. Så vågnede jeg igen og stod op.

Når forliste rockbands stadig spiller - om end i obskure udgaver i drømmeland

Jeg har flere gange i årenes løb bragt indlæg med mine drømme. Ja altså rigtige drømme, ikke drømmen om at køre på en chopper på highway'en med en 19-årig babe på bagsædet, høhø. 

Her er en kort en fra natten til d. 15.1.26:

I nat drømte jeg, at jeg så Sonic Youth spille. Om det var på tv, eller om jeg stod lige foran dem, fortaber sig lidt i drømmetåge. Men i alt fald bestod Sonic Youth af to mandlige japanske guitarister. De spillede og talte ind over musikken i stedet for at synge. Den ene japaner talte nogenlunde amerikanske engelsk, men den anden havde for megen japansk accent til, at man kunne forstå ham.

En lejemorder ser tilbage ... på året der gik (eller noget)

Nej, det er ikke en spasserarm, men jeg havde simpelthen besvær med
at tage et foto, så man både kunne se skjorten og LP-pladen! ROTFL 

Hmm, man burde vel skrive noget, i og med det er her på falderebet af 19... 2025. Nej, det er ikke for at være krukket, men jeg *kommer* rent faktisk stadig nogle gange til at begynde et årstal med "19". Åhh, det gamle århundrede (jeg vil hjem!).

Men 1900-tallet er nu lige om lidt **mere** end et kvart århundrede borte. Det er lidt (vel meget) mærkeligt at tænke på. Jeg lever på ingen måde i fortiden - om end min kæreste ofte driller mig med, at jeg osse snart må se at nå frem til 80'erne!!! (Fordi jeg i årevis har været i gang med et laaangsomt personligt projekt med at genbesøge barndommen i de forvirrede 70'ere via popkultur, dokumentarer og læsestof).

Det er faktisk lidt mærkeligt, men jeg har aldrig følt, at hverken 70'erne eller 80'erne var særlig langt borte. Jeg husker dem tydeligt. Men så når jeg så sidder med gamle fotos (hvilket jeg har gjort en del de sidste par år, eftersom jeg har scannet en masse af de gamle familiealbums), så kan jeg sgu alligevel godt se, at 10-årige og 15-årige "mig" ikke helt er mig anno her adskillige årtier senere. Og nogle gange opdager man forskellene mere bastant: Og i min verden har det ofte med popkultur at gøre. I 70'erne havde jeg intet andet end afsky og spot til overs for tv-serier som "Udvandrerne" og "Fiskerne". I dag elsker jeg dem.

Men barndommen betød også drømme om alt muligt, som af en eller anden grund aldrig blev til noget - og nu er det for sent. Jeg blev aldrig strisser i New York. Eller rejste gennem junglen med en machete som eneste følgesvend. En overgang drømte jeg om at blive hårdkogt forfatter af kriminallitteratur - med eneste værdige kollega i form af James Ellroy. Oh well. Om ikke andet skriver jeg stadig blogindlæg på "Lejemorderen". Hej-hej til mine 7-10 læsere derude!

Den eneste følgesvend siden starten på det hele er jo den dæmon, der hedder migrænen. Han har fulgt mig så længe, jeg kan huske. Altid på lur, og altid parat til at springe ind under hjerneskallen. Men selv ikke han er mere den samme. I år, efter mange år med anfaldsmedicin og forebyggende medicin, og besøg hos specialister og neurologer, er jeg endelig endt på det lokale sygehus' migræneafdeling, hvor de har givet mig eksperimentalmedicin - som rent faktisk virker. Det er liiidt vildt for eksempel at have haft en hel jul uden migræne. Der findes ingen perfekt 100 % skudsikker kur, men en halvering er virkelig fænomenal!

Jeg er i øvrigt stadigvæk arbejdsløs ("arbejdsløs, eventuelt arbejdssky", som Poul Borum engang sagde - om end ikke til mig), og med for mange skavanker til at nogen har gidet ansætte mig, så jeg lever stadig de røvfattiges tilværelse. Men som jeg sagde til Henrik Larsen forleden: "Man ku' jo bo under en bro med fluer i ansigtet" - og dét gør jeg i det mindste ikke.

I år fik jeg også talt med min biologiske moder, om at hun er, well, min biologiske moder. Det kom der nu ikke det store ud af. Kvinden, man vokser op hos, er ens mor. At der er en direkte biologisk forbindelse til en anden forælder ændrer ikke på, at der er en **hel barndom**, der mangler. Det var okay at kunne spørge om nogle ting og kigge på nogle fotos sammen, men det man ofte hører fra (voksne) børn, som endelig taler med deres biologiske ophav og pludseligt oplever kærligheden til dem, kunne jeg nu ikke lige nikke genkendende til. Oh well, that's life I guess.

And finally, her ovenfor er et foto fra LIGE NU. Skjorten vidner om Hawaii, men pladen lugter af nyrock og post-punk i Københavns 80'ere. Jeg var ingen af stederne, men så kan man jo være i cyberspace for en stund i stedet.

Happy new year!

-----------------------------------

PS: Og tack/kiitos til Kurt for endnu et dejligt hjemmelavet oversize julekort og en ordentlig stak film. Yay!

Og igen tak til Thomas, som sendte en pc ud af det blå!

Chr. Braad Thomsen kører med klatten i DR K's gammeldags quizprogram om Rainer Werner FASSBINDER! Vinderen uploader hele baduljen tre årtier senere

 

Jeps, den er god nok: Den enlige deltager og kombattant i programmet, Rune Kühl, blir bedømt af Christian Braad Thomsen i dette quizprogram, som DR K (en savnet kanal, som stupide politikere fik lukket!) viste i 1990. Kühl har selv lagt programmet op på sin YouTube-kanal, og tak for det. 

PS: Nu hvor jeg sidder og tænker over sagerne, så er der noget, der ikke stemmer her. DR K eksisterede ikke i 1990!!! Rune Kühl må have optaget en genudsendelse fra DR K. Og originaludsendelsen må have været bragt på DR1 eller DR2. DR K blev først lanceret i 2009 jf. Wiki. 

Dan Nadels CRUMB: A CARTOONIST'S LIFE er endelig på hylden

 
Så fik jeg endelig hentet den nye bog om Robert Crumb, som har ligget i en pakkeshop julen over! (Bogen, ikke Robert Crumb). Jeg har skrevet om den her på bloggen før, så lige nu vil jeg ikke sige mere (jeg har også kun lige fået læst et par sider). Men i alt fald fedt endelig at have den. 460 sider i hård indbinding, og ca. 250 kr. fra imusic inkl. porto. 

Superman-guf i det lokale tyske superma(n)rked

 

Jeg fik det nye Nørd Nyt (#38) ind ad døren forleden. På side 3 finder man del 327 (!) af artikelserien "Tegneserie-guf".

Jeg faldt selv lige over guf fra DC i Lidl forleden. Lidt overraskende er det endda med dansk tekst. De havde guf med Superman, Batman, Jokeren og ... en 4. pose, som jeg har glemt. En gruppe vist nok (Lovens Vogtere?).

Indholdet af Superman-posen var halvdårlige skumgummifiduser, og i Batman-posen fik man halvdårligt vingummi med sukker. Jeg måtte bløde 44 kr. for de to poser, så de andre lod jeg være. Men om ikke andet kan man i alt fald glæde sig over, at firmaet bag slikket ikke kaldte vores helt for "Supermand". Så meget har diverse firmaer og aviser dog efterhånden lært. I gamle dage var det jo næsten mere reglen end undtagelsen, at disse halvhjerner tilføjede et ekstra (forkert) d.

Slikket anbefales absolut kun at købe, hvis man er nørdet DC-samler. 


PS. Og så bemærker man i øvrigt, at der nu er Side 9-pige i Nørd Nyt ("Side Nørd-Pige")!!!
Hvilke andre tidsskrifter om tegneserier har lige haft dén slags!?

Og i hvor mange andre tidsskrifter om tegneserier har der lige været tale om, at en af redaktørerne lagde krop til!?!?

YOWZA si'r jeg bare!!!

PS.PS. Ja, jeg indrømmer gerne, at overskriften er den værste leg med ord i mands minde. 

Vampyrtjener hygger sig med ungt kvinde-lig i Nosferatu-huset

B.T. 21.8.1925

 

Det er tydeligvis ikke kun i dag, at kendte filmfolk er involverede i sager ude på kanten. Se lige denne artikel, som jeg fandt i avisen B.T. fra 1925: En bestialsk mordaffære i huset hvor instruktøren til horrorfilmen NOSFERATU boede!

F. W. Murnaus filmatiseringe af Dracula havde godt nok ikke haft premiere i Danmark (IMDb's info om en dansk premiere i 1923 er FORKERT), men andre af hans film kørte her, så ukendt var han bestemt ikke.

---------------------------------

PS: Jeps, jeg var lige væk lidt over en måned. Jeg kom sgu til at installere CCleaner på min computer og forsøgte at fjerne doublet-filer/pix/osv. Dét gik så ikke så skide godt. Lortet åd sgu noget af det, som IKKE skulle fjernes. Nu er det fuldstændig umuligt at åbne pc'en igen. Den stort set eneste info, jeg kan finde om dette online, er fra folk, som måtte give op. Der er stort set intet at gøre. Jeg skrev et indlæg om det på facebook, og fuldstændig ud af det blå var der en super-venlig person, der straks tilbød mig at sende en ny (brugt) pc. Endda en, som jeg stort set ingen kontakt har med. "Man skal ikke lade sig overraske", sagde min gamle mor altid, men det blive man så nogle gange alligevel! Jeg har ingen anelse om, hvorvidt den flinke giver følger med her, men hvis han gør så skal han have mange forskellige slags tak!!! 

PS.PS: Aldrig mere CCleaner!!! 

King Kong-film som IKKE er fra 1933 eller lavet af Peter Jackson

 

Forleden så jeg remaken af KING KONG fra 1976, og nu fandt jeg sequellen fra 1986 frem! KING KONG LIVES (King Kong Lever) (vi fik den dog først i 1988 i de danske biffer). Remaken var underholdende popcorn-underholdning. Efterfølgeren var ret ... ussel.

PLOT: King Kong dør som bekendt af at blive plaffet ned med maskingeværer og falde ned fra toppen af Empire State Building i etteren. Men han er alligevel i live i 2'eren! Han er dog i koma, og Linda Hamilton har fabrikeret en kæmpe pacemaker - hun mangler bare noget kæmpeabeblod til transfusion til operationen! En fyr, der bor i junglen, opdager en anden kæmpeabe - en hunabe - og sælger den til Lindas forskningsinstitut. King Kong vågner op, stikker af, finder Lady Kong, og de løber bort for at blive gift. Hæren sættes ind, og lederen er selvsagt ond og vil bare dræbe familien Kong.

Hvis det lyder underholdende, så læs det igen og lad være med at se filmen. Den er nemlig ret skidt, hvis man spørger mig. Og slutningen, hvor King Kong pludselig forstår engelsk og får menneskelige følelser, er bare det værste, mest kvalmende følelsesporno (med aber) fra Hollywood. Remaken kunne jeg finde på at se igen - den her? Helst ikke.