2. maj 2007 købte jeg dette engelske boxsæt med A NIGHTMARE ON ELM STREET 1-7 (jeg checkede netop min gamle faktura i min e-mail-inbox. Bemærk i øvrigt, at man fejlagtigt på omslaget kalder filmene "The" Nightmare on Elm Street, altså med den bestemte artikel i stedet for den ubestemte "a" Nightmare! Mystisk, at ingen åbenbart har bemærket fejlen). Dengang var det naturligvis på dvd, og sidste efterår tænkte jeg, at det sgu nok var på tide, at jeg gik i gang med at se filmene!!! Jeg har ejet boksen i 17 år uden at se dem!!! ja, det vil sige, jeg fik set den første dvd sidste efterår. Dén film havde jeg så godt nok også set en gang før for mange år siden, men resten er usete film. Nå ja, på nær den sidste, A NIGHTMARE ON ELM STREET 7: WES CRAVEN'S NEW NIGHTMARE, som jeg har sovet mig igennem engang, hvor dansk tv viste den (TV2 vist nok. Jeg optog den også, men fik aldrig genset båndet). Well, her til aften smækkede jeg så del 2 på, samtidig med at jeg hældte en tallerken pitabrød med stegt kylling og tomat i skideskuret. ALLLT for meget, og jeg var ved at kaste op bagefter. Nå, men det var den film! A NIGHTMARE ON ELM STREET 2 er instrueret af Jack Sholder i 1985. Sholder er også ham, der i 82 lavede den fede ALONE IN THE DARK (se anmeldelse i et gammel STAY SICK!) og flere andre horrorfilm. Han er i dag 78 og lever stadig, omend det er næsten 25 år siden, han sidst lavede en horrorfilm.
A NIGHTMARE ON ELM STREET 2 er både fyldt med diverse teenage-horrorfilm/slasherfilm-klichéer, og samtidig er den trods alt lidt anderledes. Hovedpersonen, som bliver mobbet i skolen, teamer hurtigt op med sin "bully" - ret usædvanligt. Men der sejles alligevel i velkendt farvand. Plottet er velsagtens unødvendigt at genfortælle; En ung mand flytte med sin familie ind i huset fra den første film, hvor de forfærdelige hændelser fandt sted. Og så begynder han at få onde drømme ligesom pigen i den første film. Han får en sød kæreste, og han kører i bil, som alle amerikanske unge gør i disse film, og han de går på gymnasium. Og forældrene forstår ham ikke. Og på et eller andet tidspunkt dukker Freddy Krueger op. Det er serien præmis, så jeg tvivler på, at nogen bliver sure over denne spoiler (omend man aldrig skal sige aldrig - og da slet ikke i disse krænkelsesparate tider, som vi lever i. Det er sgu uhyggeligt, du. I går blev en ukendt kvinde på facebook fornærmet, fordi jeg skrev i en salgsgruppe om tegneserier, at rigtige tegneseriesamlere bruger ikke betegnelsen "hæfte" om tegneserieblade eller -albums. Fornærmet! Hun blev fanderme fornærmet! Hva' gi'r du! Og for 14 dage siden blokerede forfatter Jonas Wilmann mig, fordi jeg lavede en joke om woke på hans væg, som kommentar til noget, han skrev om patriarkatet! Jeg troede sgu, det skulle mere til. Han plejer ellers at gå for at være sådan en, der godt kan slynge om sig med åben kritik. Se bare hans boganmeldelser som gæsteanmelder på bloggen Fra Sortsand. Dengang blev der ikke lagt fingre imellem. Men kom med en woki-woki-joke, og man bli'r lyst i ban! Folk er jo krænkelsessyge i dag. At lade som om man er krænket, er åbenbart det nye sort). Nå, det var den film, vi kom fra. Måske overlever filmens hovedpersoner - og måske ikke. Nogle af disse film har jo en lille finte til slut. Men hvordan lortet end slutter (ingen spoiler her!), så var jeg sgu fint underholdt. Filmen er okay blodig uden at være noget dissideret blodbad. Vi taler ikke RE-ANIMATOR-splatter her. Filmen kørte ikke i de danske biografer, og jeg har ikke check på, hvilken aldersgrænse den fik på dansk video. Mit boxsæt er fra UK, og den fik selvsagt en 18-årgrænse derovre. Filmen varede kun 82 minutter (i PAL, selvom coveret siger 87 min. Jeg antager, at det er i NTSC-tid, som man ikke har gidet omregne). På ekstra-fronten finder vi en trailer og lidt læsestof. Der er også en okay cool trykt booklet med. Bredformat og valgfrie engelske undertekster.
Jeg går ud fra at du mener etteren er bedre. 🙂
ReplyDeleteMen jeg synes alt det med at man ikke må spoile,
er sådan lidt lidt. Men jeg bøjer mig for det alligevel,
fordi folk bliver vrede og krænkede hvis man spoiler.
Men hvis man skal gå i dybden med at omtale eller anmelde
en film, så bliver man nødt til at spoile, synes jeg. Men
som sagt så undgår jeg at spoile. Og det synes jeg er
lidt træls.🙂
Jeg skriver vist slet ikke noget om, hvad jeg mener om 1'eren her på bloggen. Men ja, den er bedre end 2'eren, helt bestemt. Jeg skriver, at 2'eren er underholdende. Den var ikke ligefrem dårlig, men nej, den er ikke noget mesterværk.
DeleteMan er nødt til at fortælle om plottet i en omtale/anmeldelse. Hvis folk slet ikke vil vide noget, så bør de lade være med at læse anmeldelser. Jeg spoiler stort set aldrig en afslutning.
Folk, der bliver krænkede over den slags, kan være glade for, at de ikke var her i gamle dage og købte filmprogrammer i biograferne; Deri blev det hele gerne afsløret - inkl. hvordan filmene endte.
Se i øvrigt mit foregående indlæg, hvor jeg selv klandrer en fanzineskribent for at afsløre det hele i sine anmeldeler, INKLUSIV filmens afslutning. **Det** er bestemt for meget, synes jeg.
Delete